Tänase postituse pealkirja ennustas Andres prohvetlikult juba eile. Ja nii läinudki. Esimeses voorus vedas loosiga – saime vastu tiimi, kes kahest esimesest voorust punkte ei saanud – Mongoolia. Kummalised tüübid olid – kaartide nimetusi inglise keeles teadsid – oskasid välja mängides öelda lauast pandavat kaarti. Samas ühtegi sõna vestlust ei suutnud nad arendada. Proovisin ka oma francaise ja deutschiga hiilata, aga ei midagi. Esimeste jagude ajal üritasime Indrekuga neilt pakkumiste seletusi saada – tulemus null. Isegi kui ma kirjutasin paberile: 2NT=nat? ei osanud tüüp mulle peanoogutamise või raputamisega vastust anda.
Iseenesest on ju tore, kui sa matshis kontreeritud lepingu ületihidega välja mängid, aga kui seda juhtub matshi jooksul mitu korda, pluss veel vastased jätavad pakkumata mitu slämmi/geimi ning käivad paar korda trammi all, läheb veidi tüütuks. Juba poole matshi pealt olin ma kindel, et siit tuleb kahekümneviiekas. Ainuke, mis muret tegi, oli ajalimiit – vastased polnud ülemäära kiired ja Indrek ka mõnules pikalt. Pärast matshi tuli välja, et ta oli järelejäänud aega valesti arvestanud. Mina praadisin selle eest omal pool lauda siis topelt. Tema nupitab ületihisid, aga VP-d sulavad sel ajal trahvideks ära. Õnneks lõpetasime ikkagi umbes pool minutit enne ajakontrolli.
Lätakad on väga kõvad, nemad võitsid esimeses voorus 23-7 Itaaliat – maailma üht võimsaimat bridgemaad. Kuna meist enam asja pole, võite kõik neile pöialt hoidma hakata.
Et siis teine voor. Island – juba soliidsem mängumaa. Kui oleks ise vigadeta mänginud, oleks viigi vist kätte saanud sellegipoolest. Meie veits pressisime üle paaris jaos ja Andres küpsetas ühe kilose piruka. Lisaks oli paar ebaõnne jagu ning üks, mille kohta ei oskagi öelda, mis õige olnuks, toon selle siin ära:
Kõik odavas:
O:
Kxxx
AJ9
QJ
J9xx
W:
Axxx
xx
KTxxxxx
-
Mina avasin Ostist nõrga sangaga. Süd pani kontra, mis lubas kas jõudu või odavmasti. Indrek nüüd nuputas, mis teha. Meelde tuli Lauri vana õpetus – 7-4 ei ole kahemastileht. Otsustas siis reduubliga nõrka ühemastikat näidata.
Nord passis, mina andsin 2D-ga mastivalikuks, Süd nüüd 3C. Mulle seletati, et nüüd on avangujõud ja naturaalne mast. Indrek sudis veel 3D-ga, Nord pani lauale 3NT. See jäigi mänguks. Indrek dubleerida ei julend – ruutud ei pruugi mängima saada ja vastasel võib olla võimas risti korjata. Läks siis leping kaheta: +100 meile.
Teises toas muidugi pakuti 4S ära :(.
Asi lõppes siis 10-20 kaotusega.
Lätlased võitsid teises jälle kakskümmend midagiga.
Kolmandas voorus oleme meie Indrekuga vabad, vastasteks Inglismaa, bridge kodu. Kui viimati tulemusi vaatasime, olime 8-22 taga, nii et nässus. Õnneks on süsteem siin selline, et vastu saad tiimi, kellel on sinuga sama palju punkte. Seega on meil homme veidi kergemaid vastalisi oodata.
Lätlased saadanad jälle võidavad, 18-12 suure valitseva open-klassi maailmameistri (Bermuda Bowli võitja) ja Euroopa meistri Norra vastu. Nagu öeldakse – vanajumal on täna lätlane.
Täna eriti muid muljeid peale kaardimängu pole kogunenud. Hämmastab endiselt see, kui palju Hiinas inimtööjõudu on. Tänavad on paksult politseinikke täis ja söögikohas on umbes iga laua kohta üks ettekandja. Maarja teadis rääkida, et kõigiks erinevateks olümpiateks värvati kokku 5 miljonit vabatahtlikku. Eestil läheks sellise ürituse korraldamine raskeks…
No comments:
Post a Comment