Juuniorite turniir lõppes 19-20nda koha jagamisega ja seega võib ürituse kordaläinuks lugeda.
Meie Pihlaga mängisime oma tavapärases stiilis: tõeliselt häid tulemusi oli vähe, aga tuksikeeramisi kah vähe; samuti pidasime taaskord kinni oma motost „never bid a slam” – ühe slämmi pakkusime kogu turniiri peale, mis 2 ässa puudumise tõttu taha läks. Nüüd väike ülevaade võtmejaotustest.
Jagu 1. Support with support
Omab partner KJx / Txx / Jxxx / xxx kallis odava vastu ja kuuleb pakkumist:
(1C) pass (1H) 1S
(dbl*) ? *toetuskontra
Vaatas partner siis oma paduühtlast 5 punkti ebasoodsas tsoonsuses ja mõtles: „points schmoints, support with support, colours are for the kids” ja tõstis 2S. See sai kontra ja läks kaheta (-500). Mul oli Exxxxx / Kxx / Exx / x. Sain 5 padatihi ja 1 ärtu (Äss oli ees), ruutut mängisin valelt poolt, nii et sealt tihi ei saanud (RHO-l oli duubel K nii et esimene ruutu tulnuks käia lauast), õigelt poolt käies pääsenuksin -200ga. Kuna pada oli vastasel 3-1, oli neil 6C tehtud.
Jao point: kus toetust näed näidata, seal mine ja näita.
Jagu 2. Ainult halvad alternatiivid
Mõnikord on näha, et ükskõik mida sa ka ei teeks, tuksis on niikuinii.
Oman odavas kalli vastu T9xx / xxx / Txxx / Ex, pakkumine:
1NT* (dbl) pass* (2S)
dbl (pass) ?
*1NT=11-13; pass=forsib rdbl plaaniga partneri
Partneri dbl näitas edasi võitlemise huvi. Minu forssiv pass võis olla tehtud järgmiste lehtedega: a) piisavalt hea leht, et kui rdbl minuni jõuab siis see passida ehk mingi 8-9 punkti või rohkem, b) nõrk leht ärtu ja ristiga millega pakun rdbl peale 2C, c) nõrk leht pada ja ruutuga, millega pakun partneri rdbl peale 3D. Kuna vastane lubas pada, siis partneri jaoks oli tõenäolisem, et mul oli a) või c) variant. Mul oli aga tegelikkuses kahjuks just b) variant ja oli selge, et 2S tuleb välja ja ilmselt overiga (või paari overiga), samal ajal midagi 3ndal korrusel mängides oleme hiinlaste käes – kontreerides lubab partner pigem ärtut ja ristit kui ruutut. Ösnaga, mitte just meeldivad alternatiivid. Passisin läbi, kaitsesime hästi, nii et tuli ainult 1 over ja -870; 3DX olnuks -1400.
Tagantjärele on näha, et partneri agressiivne dbl selgelt backfired, kuid tegelikult on mul sellele päris palju sümpaatiat. Partneril oli KJx / Axxx / EJ / Jxxx ja nagu öeldud, on tema jaoks tõenäolisem, et mul on kas suht punktirikas leht või nõrk leht ärtu ja ristiga. Mõlemal juhul ei pruugi olla hea vastast 2S mängima jätta. Ja isegi kui mul on nõrk leht paja ja ruutuga (ainult mitte nii nõrk kui tegelikkuses oli), võib 2SX olla 500 headele. Nii et kontra võimaldab vahel soodsas tsoonsuses lihtsalt vett segada, parimal juhul vastast trammida, kuid kõige tõenäolisemalt 3C-ga võidelda kui vastased muidu 2S läbi passiksid (ja ilmselt võidaksid). Halvimal juhul läheb nii nagu antud jaos, ainult reduubliga.
Vaatamata partneri kontrat kiitvale jutule, ma ise siiski passinuks 2S, kuid ma ei arva, et dbl oli rumal pakkumine, lihtalt agressiivne.
Huvitav oli jao juures veel see, et ka teises toas mängis sama liin (ehk siis meie team) paja lepingut (4S -1) ja seda üsnagi sümpaatses järgnevuses. Nii et mõlemas toas mängis 1 liin pada, kuigi pada oli hoopis teise liini parim klapp…
Jaotuse moto: iial ära mõista partnerit hukka ühe konkreetse ebaõnnestumise pärast kui partneri tegevus võinuks sama hästi ka sisse tuua.
Jagu 3. Ainult head alternatiivid
Mõnikord piisab ainult istuda ja oodata kuni jaotus lõppeb ja saab hea tulemuse bridgemate’i kanda.
6S lepingus oman 4 kaardi lõppmängus trumbis J9 ja kõrval 2 ebaolulist punast kaarti. Trump ÄKE on kõik juba maha läinud, väljamängijal on käes 3 väikest trumpi ja tegija risti ja lauas trump 10 ja 3 kõrvalmasti kadujat.
W (väljamängija)
Xxx
-
-
E
N (Pihel)
ebaoluline
T
xx
x
-
S (mina)
J9
Xx
-
-
Väljamängija käib tegija risti Emanda ja lööb selle trump 10ga. Nüüd on näha, et ükskõik, mis Süd (mina) ei teeks, tal on 2 füüsilist trumbitihi: kas löön üle ja saan hiljem tihi trump 9ga või viskan suvalist ja saan hiljem trumbi J ja 9. Mugav. Tegelikult ainus võimalus kahte tihi mitte võtta on just nüüd (hiljem on juba hilja) trump 9ga alla trumbata. Seda ma täpselt tegingi. Don’t ask me why.Happy end lool oli, nimelt partner oli juba trump Ässaga tihi saanud, nii et küsimus oli vaid alttihides. Aga see alttihi läks meile maksma terve VP.
Jaotuse moto: ära trumpa alla.
Jagu 4. Meie slämmijagu.
Oman AKEx / xxxxx /Kx /Kx. Pakume (partner avab):
1H 2NT (toega vähemalt kutsuv)
3H 3NT (3H=min; 3NT=küsib)
4C ? (4C = risti Äss ja vähemalt 2 ärtu honööri)
Mõtlesin nüüd, et küsin ässa ja panen 3 keycardi puhul 6H ja 2 puhul 5H, lootes, et see taha ei lähe. 4NT peale vastas partner aga 5S, st 2KC ja trump Emand. Nii et tuli ikka panna 6H kuigi 2 KC oli puudu. Üheta.
Hiljem Lauri ütles, et ta oleks pannud 4NT asemel 4D (cue) ja partner sign-offib kui tal enam midagi lisada ei ole; muidu läheb edasi.
Jagu 5. Meie paari suurim patserdus.
Oman 18p 6se pajaga, partner 5p 4se pajaga.
(1NT*) dbl (rdbl*) pass *1NT=nõrk, rdbl=ühemastileht
(2C) pass* (pass) pass* *arvasin et sundiv, partner arvas teisiti
4S tulnuks täpselt välja, nagu tuli ka 2C.
Jao moto: forssiv pass – ärge seda kodus proovige
Jagu 6. Minu isiklik suurim patserdus.
Oman J9 / EJx / Exxx / ETxx
(1S) 1NT (2S) ?
Passisin ja nii tegid ka teised. 2S=-1 (vastasel oli 9ne klapp), 3NT olnuks meie liinis väljas. Vabandused:
- see oli viimase vooru esimene jagu, mistõttu olin hajevil;
- minu ekraanipoolne vastane oli tõeliselt ärritav närides üle saali kuulda olevalt nätsu seda ühest suunurgast teise veeretades. Seega polnud mul ajus pilti mitte oma 8 punktisest lehest, vaid sellest hiiglaslikust nätsust;
- arvasin, et leht on piisavalt vilets selleks et meil geimi ei ole;
- kartsin, et dbl peale paneb partner 3H, lootsin et ta duubliga võtab ise veelkord üles, mille peale panen 2NT=vali odav. Kui partneril 3ne pada ja passib, siis läheb leping ilmselt taha ja suurt kaotust ei tohiks olla.
Tegelikult peaks see asi vist nii käima, et minu dbl peale ei ütle partner mitte 3H kui ärtu neljane, vaid oma esimest neljast masti (või veel parem, ütleb 2NT = „mul on 2 neljast masti, paku oma esimest”) ja 4-4 klapp saab leitud küll.
Kas minu dbl olnuks take-out või lihtsalt, et näitab jõudu? Igatahes antud juhul sobinuks leht mõlemaks.
No comments:
Post a Comment