Trumm läks, pulgad viskasime ka järgi

Segatiimide turniiri viimane päev algas paljutõotavalt – esimese matši võitsime 18-12. Teises matšis hakkas aga jälle mingi Hiina pihta. Mina Indrekuga seda ei mänginud. Poole matši peal oli veel kõik ok – tabloo näitas meile 22. kohta (118 tiimi hulgas) ning edasipääsu tagavast 16. kohast lahutas vaid 5 punkti. Siis pakkusid Lauri ja Maarja vastased slämmi, kus neil oli vaja kadujateta lahendada mast AQT8x vs xxx. Valge inimene prooviks topeltlõikust (25% võidušanss). Va türklane oli aga tutvunud Andrese poolt eelmises postituses tutvustatud Hiina tõenäosusteooriaga, käies väikse välja ja pannes lauast Q. See mäng võidab ainult ühel juhul – kui taga on singel soldat. Matemaatikud võivad välja arvutada selle tõenäosusprotsendi (Andres pakub, et umbes 3% äkki). Mis te arvate, kas see singelsoldat oli seal või ei olnud? Ja teine väga nunnu jagu, kus vastased täiega ujusid poolte punktidega 4 ärtusse, ilma ärtuklappi tegelikult tuvastamata. Maarja-Lauri kontreerisid selle lepingu. Nojah, muidugi tuli välja. Nende liinis aga seisis mingi ime läbi 4 pada. Ja mis te arvate, mis teises toas samas jaos juhtus? Kas Tuul ja Andres kontreerisid vastaste 4 pada ära või mitte?

Ühesõnaga ebaõnne ja lumeinimestepoolset joppamist oli nii metsikult palju, et see oli juba naljakas.

Viimases matšis viskasime juba kadumaläinud trummile ka pulgad järele. Nimelt ei osand ma õigesti lahendada pakkumisprobleemi iseenesest kauni lehega: Qx/x/x/AKETxxxxx. Pakkumine läheb nii: vastaselt 2D (multi), mina 2H (hea leht ristiga, luban umbes 15 p-st alates), teine vastane dbl, Indrek 3NT. Ja nüüd on jälle prožektorid minule suunatud. Tõdesin, et tõenäosus on suur, et ükskõik, mida ma pakun, lolliks teen ennast ikkagi. Slämmi jaoks on Indrekult vaja kas kolme ässa või kahte ässa paja kuningaga. Pole eriti tõenäoline (või siiski on? kas peaks uurima ja kuidas? kui uurima hakkan ja tal pole täpselt neid kaarte, oleme juba geimiks liiga kõrgel…) Kui ma passin, on Indrekul kindlasti ristirenoo ja meil on trumbitas umbes 0 tihi. Kui pakun 5 risti, võtavad vastased 3 tihi pealt ära, aga 3NT oleks ladvast. Sellises segaduses otsustasin passida.

Indrekul oli kolm ässa ja paja soldat. Üks risti ka. Võtsime 13 tihi. Tuule ja Andrese vastu pakuti loomulikult 7 risti ja võideti ära, kuna paja kunn lõikub.

Niisiis alustasime päeva umbes 20. koha kandis ja lõpetasime umbes seitsmekümnendal. Hurraa. Lõpp tuksis kõik tuksis.

Tänasega lõppesid meie jaoks siin turniirid ära. Edasi plaanime 4 päeva turistitada ja puhata. Nii et lähipäevadel on oodata rohkem kohalikke muljeid ja vähem bridžijuttu.

Ja Pekingi peal liigub aina rohkem eestlasi. Täna kohtasime kogu Eesti malenaiskonda, homme lähme nende mängu kiibitsema. Tuuli Vahtra kurtis, et iga tema Vaadeldaja postituse kohta kirjutame meie 10 postitust siia. Me siin oleme suured Vaadeldaja fännid. Ja siis nägime veel Siili ja Külaotsa. Kui ma Tuulele rääkisin, et Siili nägin, küsis ta, kas ma talle piima panin limpsimiseks. Ega tegelikult Pekingi peal eriti faunat pole kohanud. Ainult ükskord pärast vihma olid kõik tänavad täis imelikke kollakasrohekat värvi vihmausse. Ja mingit imelikku lindu kuulsime täna, kes tegi konnakrooksumise häält.

Kõiki hakkab veidike ära tüütama siin pakutav söök. Alguses oli küll, et ohhoo rootsi laud ja nii suur valik. Aga nüüd on: „Jälle need krevetid, jälle see kala, seesama pardipraad, see kung pao kana (mis ei kõlba süüa, liiga kibe)”. Riisi ja nuudleid ka ei isuta enam. Me juba tegime plaane, et kui koju jõuame, sööme keedukartuleid ja hakkliha kastet ja hapukoore ja tomatiga salatit. Suur puudus on ka piimatoodetest – juustu siin ei pakuta ja piima ei ole nagu riskind proovida. Võib-olla peaks, muidu saame skorbuudi ja hambad kukuvad suust välja (Tuul parandas, et skorbuut tuleb siiski c-vitamiini puudusest.)

Ja homme Hiina müürile!